主页
188bet uedbet 威廉希尔 明升 bwin 明升88 bodog bwin 明升m88.com 18luck 188bet unibet unibet Ladbrokes Ladbrokes casino m88明升 明升 明升 m88.com 188bet m88 明陞 uedbet赫塔菲官网 365bet官网 m88 help

民主党面临的要害应战

杨大巍 薛倩2019-04-30 20:15

(图片来历:全景网)

2020年,人们将目击美国前史上最为剧烈的总统大选。4月25日,前副总统乔·拜登宣告参选,将民主党初选部队的人数添加到20名之众。与此一起,美国民众对推举的重视也提早抵达高潮。福克斯民意查询显现,超越75%的选民现已开端亲近重视2020年大选,其间超越对折的民众关于推举极点重视。这样昂扬的推举热潮,通常是在大选前的最终几个星期抵达,而现在则提早了一年半之久。

令民主党绝望的穆勒陈述

2016年,特朗普以306对232的推举人票,打败希拉里,中选美国第45任总统。尽管如此,特朗普取得的总投票人数却少于希拉里200万票之多。不甘心失利的民主党一向以为特朗普的中选不具合法性,期望以某种方法推翻特朗普的执政。

民主党魁先寄期望于穆勒掌管的通俄门查询。2017年特朗普就任后,美国司法部和FBI就开端查询俄罗斯是否在2016年干涉了美国大选。从独立检查官穆勒(RobertMuller)授命开端通俄门的查询起,在将近两年的时间里,有19名律师、40名作业人员的穆勒团队,开出2800多张传票、近500份搜寻令,并传唤了大约500名证人,前后花费超出2500多万美元。3月24日,穆勒向检察长威廉·巴尔(WilliamBarr)递送了通俄查询陈述,其定论是:没有通俄 (NoCollusion)。

关于民主党来说,深究穆勒陈述不放,继续对特朗普进行弹劾,多少有些自掘圈套。依据CNN的查询,80%的民众关于特朗普是否阻止了通俄门查询的司法程序不感兴趣。事实上,查询时间如此之持久,人们乃至感到了厌恶。穆勒陈述在美国前史上不同寻常,由于历来没有一个在任的美国总统,阅历过两年之久又毫无成果的查询。这不只使得民主党陷于理屈而且不务实事的状况,而且使得特朗普俨然一名受害者。

自此,特朗普本身的种种短缺,特性、人品、学问乃至是一些有争议的观念,都被这样一种深受栽赃的委屈所淡化而变得不那么杰出和尴尬。特朗普忽然取得了一项可贵的政治本钱,他将通俄查询比作一场圈套和一种梦想,在各种场合再三提起,以引发人们的留意,点着人们的愤恨。

两年多的查询不了了之,不免令民主党懊丧。但绝望的民主党并没有由于通俄门的完毕而抛弃弹劾特朗普的主意,依然期望经过其他途径,比如阻止司法、个人财务缝隙等等,对特朗普进行弹劾。

民主党人对特朗普如此根深柢固的恶感,使得特朗普下台成了他们仅有的期望。喜剧演员菲尔兹(W.C.Fields)曾说:我投票仅仅为了对立谁,历来不是为了选谁。(Inevervotedforany-body,Ialwaysvotedagainst.)这正是许多民主党人现在的状况。

2019年民主党在意识形态方面,极点向左偏移,呈现了史无前例的纷争。新一代民主党人高调声称的绿色新政,好像成了民主党的新手刺:桑德斯继续老愤青的形象,斥责美国严峻的贫富不均;伊丽莎白·沃伦建议均贫富。桑德斯和沃伦在底层民众中取得了巨大商场,他们的选民用难以计数的小额捐款,在财务上给予他们最大的协助。民众的信任给予桑德斯和沃伦崇高的使命感,他们大声声称不需求财团的资助,决意为底层的民众发声。

对民主党选民的采访和查询标明,在行将到来的大选中,如若需求在意识形态和胜选性两者之间进行挑选,对折以上的选民更倾向于赢得大选。只需可以打败特朗普,意识形态可以忽视。
传统的民主党建制派对此深感担虑。不需求财团的支撑,意味着难以对他们施以影响;而与民主党的传统理念渐行渐远,急进极点的政治建议也不是建制派所期望看到。建制派或许不是忧虑桑德斯能否取胜,而是忧虑他取胜了今后怎么办?推出拜登,名义上是拜登更具有胜选性(electability),实践更是为了抗衡桑德斯。

可是民主党更大的窘境是,从2018年11月中选以来,尽管特朗普再三伸出橄榄枝,尽管南希·佩洛西也再三表明将在根本建设及医药等方面与共和党进行协作,但近半年时间曩昔了,却一向未有任何建设性的成绩。民主党在大选的时分将面临选民的追问:作为众议院的大都党,民主党在任上取得了哪些值得夸耀的成果呢?

经济与股市

克林顿曾在竞选时以一句“傻瓜,全部都是经济”的竞选标语,警醒美国民众。时至今日,“全部都是经济”的标语依然不过期。关于大大都民众来说,经济影响下的生计永远是有待处理和亟需确保的首要问题。生计无虞之后,才干谈及抱负博爱与相等。孔子亦曰:“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”经济为上的道理清显明晰,古今中外皆有一致,实行起来却总是不易。

特朗普的商人特质和天性,使他深谙这一道理。他在就任的第一年年末成功进行税改,而且将政府对企业的控制进一步宽松化,以此大大促进了美国的经济。2017年的美国,股市上扬,GDP上升,作业增多,赋闲率下降,经济一派昌盛。许多企业的高管由此按捺了对特朗普特性及言行的不满,更客观地点评其结壮有用的经济方针。2018年,由于美联储的屡次加息和美联储主席鲍威尔数次论及未来继续升息的或许性,商场忧心如焚,股市在年末一路跌落,经济添加也开端放缓。2018年的最终一个季度,股市断崖式地跌落近千点,几至奔溃的边际。鲍威尔衡量局势,在年末宣告说话,表明美联储在2019年将不再加息。商场闻言释除重负,而股市旋即开端上升。

2019年的年头事端种种。1月底,两党由于边境建墙问题僵持不下而政府关门,关门时间长达35天,创下前史记录。可是尽管遭到联邦政府关门的晦气影响,美国的经济添加快度依然坚持微弱。4月26日商务部发布的数据显现,美国第一季度GDP的添加率为3.2%,超越了大大都剖析师2.5%的预期,商场一片喝彩。标普500指数和纳斯达克指数遂追随着美国国内生产总值的微弱体现,创下前史新高。

除此而外,2019年平均每月添加18万个作业岗位,赋闲率和每周请求赋闲救助人数都徜徉在前史最低点。白宫经济参谋委员会估计,在特朗普减税方针的推进下,本年美国经济将添加3%。

特朗普连任的或许性依然首要与经济相关,经济利好的音讯给特朗普和共和党人以更多决心。相反,除了同工同酬、最低时薪、向有钱人纳税,民主党在经济方面一向提不出一种完好的经济方针。关于企图替代特朗普的民主党提名人来说,股市的新高是挥之不去的噩梦。经济大好的局势是否能继续到2020年的下半年,股指和作业商场到时又将怎么,将在很大程度上决议着特朗普的连任胜败。

第三方提名人

民主党的现状,迫使年头呈现的一名潜在竞选人——星巴克前CEO霍华德·舒尔茨(HowardSchultz),做出了另一种挑选:以独立提名人的身份参与竞选。当然舒尔茨仅仅表明了竞选的志愿,还未正式宣告参选。可是以他的阅历和成果,他非常有或许成为一匹黑马。

身世纽约的犹太人舒尔茨,生长的家庭并不殷实,学业也无名校加持。从一个一般的出售人员,一向走到建立起星巴克帝国,个人财物到达37亿美元。舒尔茨的终身,堪称是美国梦的模范。布衣的生长阅历,使得舒尔茨对一般民众有一种与生俱来的怜惜和友善。星巴克在进步职工的最低工资方面一向走在这个国家的前列;它也是为数很少的,为全职和兼职职工供给医疗稳妥,乃至是全家稳妥的餐饮业企业。

舒尔茨的政治身份是民主党,但他对民主党的现状深感忧虑。他对立民主党的科特兹、沃伦和哈里斯政治提议,以为那些建议是极点主义,其成果会赏罚勤劳,有违美国精力。依据舒尔茨自己的解说,之所以用独立提名人的身份参选,是不期望被民主党的急进思潮所挟制,然后宣告自己的声响。

作为一个两党制的国家,美国前史上曾有过一些第三方提名人,包含罗斯·佩罗、帕特·布坎南和拉尔夫·纳达。值得留意的是1992年参选的佩罗,一个人单打独斗,尽管并未取得任何推举人票,却获取了19%的支撑率。这足以阐明,第三方提名人也可以对大选发生适当的影响。这也是舒尔茨的参选令民主党感到不满和不安的原因。由于整体来说,舒尔茨的根本建议必定会涣散民主党的选票,而对特朗普的竞选连任构成有利条件。

舒尔茨具有温文的民主党理念。他草根身世,关于基层民众的窘境比一般政治家愈加了解,也更具怜惜心。一起,他也有商人布景,财力在全美排名第232位。如若参选,完全可以依托自己而不需求大财团的协助。换言之,他在各方面都是独立的。从形象上来说,舒尔茨亦具有适当的魅力。关于民主党来说,舒尔茨是一种要挟;关于特朗普来说,舒尔茨同样是不小的应战。
从1月份声称考虑参选,3个月现已曩昔,舒尔茨迟迟未再发声,不知是在等候机遇仍是如布隆伯格那样,在用大数据进行剖析。无论怎样,假如舒尔茨正式宣告参选,关于民主党和共和党两党来说,都会引起必定的轰动。

移民及文明宗教事情

好像欧洲文明正面临着移民和伊斯兰教的应战,美国文明也在不断地遭到移民和外来文明的冲击。美墨边境的筑墙问题导致政府在1月底2月初关门35天。《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼 (ThomasFriedman)长期以来对特朗普的批判非常尖利,以为特朗普是今日民主完好性的最大要挟。可是,他近期到圣地亚哥鸿沟游览之后撰文指出,特朗普在难民业务的处理上是合理、人道和品德的。弗里德曼现在也坚信,“咱们面临着一场真实的移民危机,处理方案是一堵高墙,有一扇大门,但却是一扇聪明的门”。

尽管美国以民族大熔炉著称,但基督教一向是美国的立国之本,而历任总统也历来以“上帝保佑美国”来完毕每一次的重要说话。文明的冲击和应战首要是由基层民众在一种奇妙而令人心酸的现象下感遭到:全球化的趋势不只夺去了从前令他们骄傲的作业,也腐蚀了他们代代据守的崇奉。讲究宽恕的年代,却使他们一起失掉了物质和精力的两重依托,如若没有一个人为他们争夺权益,这群底层的民众大约只能是自生自灭。

特朗普将这群人的自负再一次唤醒。他着重美国应该感谢他们为这个国家所作的尽力。特朗普将国家的荣耀从头注入他们的精力世界,一起也许诺要给予他们作业和面子的日子。特朗普清楚看到了基督教在民众精力日子中的效果,尽管他未必是一个忠实的教徒,更算不上基督徒的模范。他有过三次婚姻,在女人中名声欠安,商人的习性使得他显得有些狡猾和不诚实。可是特朗普比近代任何总统都更揭露,更无保留地对基督教表明支撑。教会衡量特朗普的特性和其对教会的高调支撑,前者的不完美变得不再重要。教会向特朗普显现了最大的好心。

这真是一种独特的现象。尽管教会向来是倾向于共和党,可是特朗普作为一个独特而特殊的总统,与基督教总是有点方枘圆凿。现在,这个历任总统中最不具绅士风仪的总统,却取得了教会最大的支撑。教徒成为特朗普的根底选民,比任何人都更坚决专心。而这无疑为特朗普在2020年大选的取胜,增添了更多的或许性。
大选的要害州

美国推举人制使得大选成果取决于几个要害州。在2018年的中期推举中,特朗普屡次到俄亥俄州和佛罗里达州助选,协助这两个州的共和党拿下了州长座位,以此也确保了自己大选时,在这两个州取胜的或许性。尽管俄亥俄和佛罗里达在历届推举中至关重要,关于特朗普来说,赢得这两个州的选票依然是不行的。在2016年的推举中,奇观发生于铁锈区的工业州:宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星州。2020年的大选也是相同,前白宫办公厅主任普里布斯以为,特朗普需求在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州重复2016年的成功,才有或许赢得连任。

密歇根、宾夕法尼亚和威斯康星州是以白人为主的工业州,白人所占人口超越80%,宗教上倾向传统,文明归属感激烈,在基督教和移民问题方面认同特朗普的观念。另一方面,这些州的移民本来归于贵格教派,推重自在相等,其政治理念更接近于民主党,关于民主党的归属感存在于这些州选民的血液中。

忽视工业州已久的民主党吸取教训,已将2020年民主党的代表大会定于威斯康星的密尔沃基市,期望以密尔沃基市作为中心,辐射民主党的影响。这些州原来就归于民主党。现在民主党企图再造气势,唤醒民众的归属感,建起一道蓝色墙面,挡住特朗普在工业州的浪潮。

可是特朗普对这几个工业州仍可持有必定的达观。特朗普这两年在钢铁业和轿车制造业等方面的经济和世界贸易方针,使这些州特别获益。他的方针也为当地带来了许多作业机会。3月穆勒陈述定论一出,欣喜若狂的特朗普马上前往密歇根州开端他的推举之旅。近来,特朗普前往威斯康星参与聚会。他在聚会上向人群确保:“你们一向忠实于你们的国家。现在你们总算有了一位忠实你们的总统。”人群激动高兴,喝彩“再干4年!”此情此景,似乎重现了班农从前为之感动的2016年推举。

拜登能否胜出

在急进思潮狂卷民主党之际,老派传统温文的乔·拜登成了民主党建制派仅有的期望。媒体和世人翘首以待,拜登却迟迟不作表态,一方面是仍在审时度势,另一方面,则是在华尔街众金主那里筹集竞选金钱。4月25日,在媒体和世人的千呼万唤之下,在建制派的支撑许诺和华尔街的财力许诺之下,拜登总算宣告参选。

民主党的主意是,出生于宾州的拜登,有着温文而传统的理念,面子温雅的绅士气质,对倾向于民主党理念的工业区选民具有的激烈的感召力。可是拜登年岁已高,他的政治理念和前史包袱,对年青人和党内急进派没有吸引力。人们把拜登比作没有期望的奥巴马(Obamawithouthope)。年青议员科特兹马上作声对立拜登,她以为面临特朗普,民主党不是要康复奥巴马的旧次序,而是要一种新的急进的左翼政治。

明显拜登假如不对党内新的趋势作出投合,很难幻想他能在初选中胜出。可是假如他不得不转向过火,那他今日全部故意做出的过火姿势,在冲出初选后的大选之时,则将成为他的包袱。投合左派的言辞,将使他变体鳞伤。在大选的时分,人们会把他每一段口是心非的说话拿出来问责。
在被问及怎么赢得“蓝领选民”的时分,拜登答复说“咱们有必要康复作业的庄严”。这样的答复有点闪烁其词。关于失掉庄严的工人,作业是最大的庄严。拜登的竞选纲要没有明亮,可是假如企图以笼统的品德去赢得铁锈州工人的支撑,拜登期望迷茫。

拜登以身份政治敞开了他的推举之旅,这样的战略是否可以见效很难意料。前白宫首席战略师史蒂夫·班农(SteveBannon)在承受CNN专访时表明,拜登无法完结他的总统梦。班农乃至说,拜登宣告参选的当天,便是他在总统推举中的最高峰。

西奥多·罗斯福从前说过:选票就像一杆枪,它的效果取决于持枪者的特性。(Avoteislikearifle:itsuseful-nessdependsuponthecharacteroftheuser)行将到来的大选犹如硝烟四起的战场,趋于割裂的美国民众将用手中的选票,决议这场含义深远的战役的走向。

(作者系世界政治学者、财税专家,现居美国亚特兰大市)